Les arbres

marrant j'aurais plutôt pensé aux arbres comme des fans de hard rock. je sais débile. par contre il dit quoi l'arbre quand on le tronçonne le rabote ou le brûle? le texte est pas mal dans le sens où c'est tout ce qu'on voudrait améliorer chez soi. mais comment ne pas parler de projection, de transfert ou même d'abandon à un effet imaginaire placebo, vu que le placebo est efficace. je dis pas, c'est faux, mais je pense plutôt qu'on fait parti d'un tout alimenté de la même matière qui nous est donné par le cosmos et à un niveau plus local par notre planète qui est notre mère à tous. Après ce qui est intéressant c'est l'approche de l'étude du système nerveux végétale et ses interactions avec le monde extérieur (musique, toucher, pressions, chaleur...). on a quelques avancées dans ce domaine. en ce qui concerne les envolés lyriques, c'est bien, c'est vivifiant. mais de là à finir l'article en disant &quot;là je comprends j'ai mis du temps à avaler ça&quot;...tu es qui? un grand sorcier de la forêt? non parce que si tu prétends que tout homme a accès à ce pouvoir, vois tu on es 7 milliards (si ils nous pas raconté des cracks) et il y a une infinité de talent variés, dont par exemple certains chamanes qui prétendent lire le monde végétale et parmi eux aucun ne développent le sujet bizarre? par contre si tu me parles de force telluriques, de vortex d’énergie, de chakras. là ya effectivement beaucoup plus de connexions. par exemple marché pied nu sur le sol prendre la terre dans ses mains. serrer un arbre pour sentir l'énergie qui remonte. &quot;le chi de l'arbre&quot;, un échange de flux. ok possible. mais le poême hmm soulager la blessure hmm que sait tu du ressenti nerveux d'un végétale. peut être ne connaissent t il pas la douleur ou alors peut être sont ils infiniment plus sensibles au toucher. peut être... moi je vois pas de nostradamus dans le coin alors je conseille de s'en tenir là et d'être ouvert d'esprit mais de là à chercher, sans même en être conscient, sa vision d'esprit c'est contre productif. c'est claire que je n'avale pas comme un végétale d'ailleurs.<br /> d'ailleurs cette remarque s'applique à pas mal d'articles de ce site. c'est aussi productif que du vent sans voile. et pourtant je suis venu pour m'informer &quot;sur les mondes invisibles&quot; mais alors là c'est plus que paranormal. on peut pas tout &quot;affirmer&quot; alors qu'il s'agit de partager un ressenti. d'ailleurs ce pourrait être valable pour n'importe quoi sur Terre vu qu'on serait tous dans un grand rêve. d'ailleurs Socrate, qui n’était ni un chamane, ni un apprenti druide (enfin quoi que les druides étaient lucifériens...) a dit &quot;je sais que je ne sais rien&quot;. donc que ce soit la pensée ultra rationaliste ou les botanistes de la stratosphère vous ne savez pas grand chose, et ça ça ferait plus avancer les choses de l'admettre. mais je peux comprendre que dans un monde où monsanto (666 en base 6 de la gématrie) rachète le vivant il y est un mouvement de résistance. mais ce que vous n'avez pas compris c'est qu'il ne faut être contre. il faut juste sentir les choses. et quand on sent ça se retrouve dans les propos. quitte à faire une erreur de choix de poème. mais si ça s’arrêtait là, je ne me serais pas fatigué à écrire ça. ce que je veux dire que dans la réaction d'un camp, où de l'autre il n'y a pas plus de recul, par rapport à l’anthropomorphisme, et donc égotisme, dont vous faite part. c'est la dualité bien mal sans chercher à intégrer le tout et à élever dans un paradigme supérieur. en gros Avatar aurait été intéressant avant l'arrivé des humains...<br /> donc ok je me suis assez étalé. mais relis toi tu finis en diabolisant (gentillement) les sceptiques. mais ton dernier mot est un anthropomorphisme &quot;avaler&quot;. <br /> n.b: ce n'est pas toi que je vise mais toutes la pensée humaine: le camp A et le camp B. et bien sûr vive les AB+ actifs. blanc ou noir ou couleur l'éternel dilemme